{
  "title": "determination ВС РФ от 22.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1979166",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-1756\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего имуществом Браун Евгения\nВалерьевича (далее – должник) Чубаль Алексея Анатольевича\n(далее – заявитель) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 14.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 02.12.2020 по делу № А27-3074/2019 Арбитражного суда\nКемеровской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом Шебалин Иван Александрович обратился в суд с заявлением\nо признании недействительной сделки по погашению Браун Анной\nЛеонидовной задолженности по кредитному договору от 06.06.2013\n№ 634/4107-0000243 и применении последствий недействительности сделки\nпутём обязания публичного акционерного общества «Банк ВТБ» возвратить\nдолжнику денежные средства в размере 1 651 087 рублей 92 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.2020\nзаявление удовлетворено.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 14.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 02.12.2020, отменено определение суда первой\nинстанции от 25.06.2020, отказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные постановления судов\nапелляционной инстанции и округа, заявление удовлетворить.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, апелляционный суд,\nруководствуясь положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», установив источник денежных средств\nдля погашения задолженности и признав совершение платежа поручителем\nпо обеспеченному залогом квартиры кредитному обязательству за счёт\nсобственных средств (деньги получены в дар), пришёл к выводу об отсутствии\nзлоупотребления правом и уменьшения конкурсной массы должника\nвследствие совершения оспариваемого платежа.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки выводов судов по доводам жалобы\nне имеется. Нарушений норм права, влекущих за собой безусловную отмену\nуказанных судебных актов, судами апелляционной инстанции и округа\nне допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом Браун Евгения\nВалерьевича Чубаль Алексею Анатольевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}