{
  "title": "determination ВС РФ от 22.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1979164",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 февраля 2020 г. по делу № А40-230298/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79005_1406467\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-24793(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20 февраля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реилго»  (далее – общество «Реилго») на определение Арбитражного суда города  Москвы от 10.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 30.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 22.10.2019 по делу  № А40-230298/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного  общества «РТХ-Логистик» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании  недействительным заключенного между должником и обществом «Реилго»  акта зачета взаимных требований от 01.01.2018 и применении последствий его  недействительности.\nОпределением суда первой инстанции от 10.06.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.07.2019 и  округа от 22.10.2019, заявление удовлетворено, оспариваемая сделка признана  недействительной, применены последствия ее недействительности в виде  восстановления прекращенной зачетом взаимной задолженности общества  «ТФМ-Транс» и должника.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Реилго» просит отменить принятые по обособленному\nспору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм  права.\nИзучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.\nУдовлетворяя заявление конкурсного управляющего и соглашаясь с  данным выводом, суды руководствовались пунктами 1, 2 статьи 61.3  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010  № 63  «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что  оспариваемая сделка совершена в течение одного месяца до принятия  арбитражным судом заявления о признании должника банкротом при наличии  неисполненных обязательств перед другими кредиторами, в результате ее  совершения общество «Реилго» получило преимущественное удовлетворение  своих требований. Оснований для отнесения спорной сделки к категории  совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности суды не  усмотрели.\nСодержание жалобы не подтверждает нарушений судами норм права,  сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по  обособленному спору.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Д.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО Новозыбковский машиностроительный завод\n(подробнее)\nОАО \"Российские железные дороги\"\n(подробнее)\nООО Лeмтранс\n(подробнее)\nООО \"ЛОГИСТИКА 1520\"\n(подробнее)\nООО \"МЕГАСТОУН\"\n(подробнее)\nООО РусТранс\n(подробнее)\nООО \"Спецавтотранс\"\n(подробнее)\nООО \"Спецтрансгарант\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ВРК-3\"\n(подробнее)\nАО \"ТФМ-ТРАНС\"\n(подробнее)\nЗАО \"РТХ-Логистик\"\n(подробнее)\nООО \"Ника-Транс\"\n(подробнее)\nООО \"ОМИА УРАЛ\"\n(подробнее)\nООО \"РЕИЛГО\"\n(подробнее)\nООО \"Рускон\"\n(подробнее)\nПАО \"Совфрахт\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Морской акционерный банк\"\n(подробнее)\nООО \"Альфа-Транс\"\n(подробнее)\nООО ЛЕМТРАНС\n(подробнее)\nСоюз арбитражных управляющих \"Ассоциация антикризисных управляющих\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 28 января 2021 г. по делу № А40-230298/2017\nОпределение от 13 марта 2020 г. по делу № А40-230298/2017\nОпределение от 20 февраля 2020 г. по делу № А40-230298/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}