{
  "title": "determination ВС РФ от 22.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1979126",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-21-1324\nг. Москва 22 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Электрозавод» (истец, г. Томск) на решение Арбитражного суда Удмуртской\nРеспублики от 21.05.2020 по делу № А71-18300/2019, постановление\nСемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2020 по тому же\nделу по иску общества с ограниченной ответственностью «Электрозавод» к\nакционерному обществу «Чепецкий механический завод» (г. Глазов) о\nвзыскании 1 317 527 рублей 04 копеек процентов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.05.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.08.2020 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 08.12.2020, взыскано 185 332 рубля 77 копеек процентов.\nВ кассационной жалобе общество «Электрозавод» просит о пересмотре\nсудебных актов, ссылаясь на бездоказательность доводов ответчика о\nнекачественности товара и злоупотребление им правом.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили право на начисление процентов с момента приемки\nпокупателем (ответчиком) товара по качеству в соответствии с условиями\nдоговора от 03.08.2018 № 19/13924-Д и статьями 395, 486, 506, 513\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Электрозавод» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}