{
  "title": "determination ВС РФ от 19.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1982914",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 января 2021 г. по делу № А29-7978/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры\n79014_1551152\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-1201\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее – ФИО1)\nо предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми\nот 17.03.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 09.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 13.11.2020 по делу  № А29-7978/2019\nпо иску Фонда жилищного строительства города Сыктывкара\nк Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Республике  Коми о признании недостоверными сведений, содержащихся в Едином  государственном реестре юридических лиц,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по  Республике Коми, администрации муниципального образования городского  округа «Сыктывкар», ФИО1, Управления Министерства юстиции  Российской Федерации по Республике Коми,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nОценив доводы, изложенные в ходатайстве, и приложенные  к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований  для его удовлетворения.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство ФИО1 удовлетворить.\nПредоставить ФИО1 отсрочку уплаты  государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной  жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nКонкурсный управляющий Фонда жилищного строительства города Сыктывкара Плишкина Екатерина Александровна\n(подробнее)\nФонд жилищного строительства города Сыктывкара\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа\n(подробнее)\nВторой апелляционный арбитражный суд\n(подробнее)\nИФНС по г.Сыктывкару\n(подробнее)\nСледственный отдел по городу Сыктывкар\n(подробнее)\nСыктывкарский городской суд Республики Коми\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}