{
  "title": "determination ВС РФ от 18.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1978228",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-8046\nг. Москва 18 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «ИнвестПрибор»\n(истец, г. Челябинск) на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 30.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 14.12.2020, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле\n№ А40-235949/2018 по иску акционерного общества «ИнвестПрибор» к\nобществу с ограниченной ответственностью «ЭКСЖИЛ» (г. Москва) о\nвзыскании ущерба, упущенной выгоды,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 19.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 14.12.2020, производство по заявлению общества «ИнвестПрибор» о\nвзыскании судебных расходов, поданного с пропуском срока, прекращено\nприменительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе общество «ИнвестПрибор» просит о пересмотре\nсудебных актов, ссылаясь на то, что суды не учли конкретных обстоятельств\nнесвоевременного обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nХодатайство заявителя о восстановлении срока подачи заявления о\nвзыскании судебных расходов рассмотрено применительно к обозначенным\nпричинам, и выводы судов об оценке таких причин не подлежат пересмотру в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «ИнвестПрибор» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}