{
  "title": "determination ВС РФ от 18.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1978130",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-745\nг. Москва 18 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Медицинский центр «Здрава» (истец, г. Москва, далее – центр) на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 по делу № А40-216328/2017,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2020 по тому\nже делу по иску центра к обществу с ограниченной ответственностью\n«Спектрально-динамические системы» о признании договора поставки\nот 11.12.2015 № 8 недействительным (ничтожным) и применении последствий\nнедействительности сделки в виде взыскания 1 188 000 рублей и возврата\nпоставленного медицинского изделия с участием в качестве третьего лица, не\nзаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,\nФедеральной службы по надзору в сфере здравоохранения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 05.08.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 12.11.2020\nрешение от 03.06.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 05.08.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе центр просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на несоответствие их законодательству об охране здоровья граждан.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды правомерно применили к правоотношениям по договору поставки\nот 11.12.2015 № 8 правовые нормы об этом виде обязательства (статьи 469, 470,\n525 Гражданского кодекса Российской Федерации) и проверили на\nсоответствие им юридической силы договора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский\nцентр «Здрава» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}