{
  "title": "determination ВС РФ от 18.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1977866",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС21-877\nг. Москва 18 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного\nучреждения «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория»\n(ответчик, г. Москва, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда\nОрловской области от 10.04.2020 по делу № А48-9735/2019, постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2020 по тому\nже делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Райл-логистик»\n(г. Курск, далее – общество) к учреждению о взыскании неосновательного\nобогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с\nучастием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по\nветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Орловской области от 10.04.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 05.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа\nот 13.11.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре судебных актов,\nссылаясь на законную сделку и действия истца в качестве основания для\nполучения спорной суммы и неприменение норм права о возмездном оказании\nуслуг и подряде.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопреки доводу учреждения суды руководствовались нормами права о\nвозмездном оказании услуг (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской\nФедерации) при оценке правоотношений сторон и установленной оплатой\nобществом не оказанной учреждением услуги, которая подчинятся правилу\nнеосновательном обогащении и взыскана как таковая.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Федеральному государственному бюджетному учреждению\n«Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}