{
  "title": "determination ВС РФ от 18.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1977680",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-1317\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Краснодаргоргаз» на\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020,\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2020 по\nделу № А32-57682/2019 Арбитражного суда Краснодарского края\nпо заявлению акционерного общества «Краснодаргоргаз» о признании\nнезаконными и отмене постановления Управления Федеральной\nантимонопольной службы по Краснодарскому краю от 18.11.2019\n№023/04/9.21-2455/2019 о привлечении к административной ответственности\nпо части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, представления от 18.11.2019 об устранении причин и\nусловий, способствовавших совершению административного правонарушения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2020\nзаявленные требования удовлетворены.\n\n2\nПостановлением суда апелляционной инстанции от 06.10.2020, решение\nсуда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 17.12.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без\nизменения.\nОбщество просит принятые по делу судебные акты судов апелляционной\nи кассационной инстанций отменить, считая их незаконными и\nнеобоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nСуд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил\nподключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения,\nутвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от\n30.12.2013 № 1314 (далее – Правила № 1314), пришел к выводу о доказанности\nантимонопольным органом в действиях общества состава правонарушения,\nответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 9.21\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а\nтакже обоснованности вынесенного представления об устранении причин и\nусловий, способствовавших совершению административного правонарушения,\nпризнав, что основанием для отказа от заключения договора о подключении\nявлялось отсутствие технической возможности подключения\n(технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети\nгазораспределения, чего в рассматриваемом случае надлежащим образом\nустановлено не было, кроме того, отказ не может быть признан\nмотивированным, поскольку не соответствует Правилам № 1314.\nСсылка на иную судебную практику не свидетельствует о нарушении\nсудами единообразия в толковании и применении норм материального права с\nучетом конкретных обстоятельств дела, связанных с исследованием обществом\n\n3\nтехнической возможности для технологического присоединения объекта\nзаявителя.\nНарушений процедуры проведения проверки и привлечения к\nадминистративной ответственности не выявлено.\nДоводы жалобы получили исчерпывающую правовую оценку в\nобжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nПоскольку основания для передачи кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации отсутствуют, заявленное ходатайство о\nприостановлении исполнения судебных актов на основании части 3 статьи\n291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не\nподлежит удовлетворению.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}