{
  "title": "determination ВС РФ от 16.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1977260",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-5546 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества «Кузбасская\nэнергетическая сбытовая компания» (далее – заявитель) на определение\nАрбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2020, постановление\nСедьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2020 по делу\n№ А27-1310/2018 о несостоятельности (банкротстве) муниципального\nунитарного предприятия Осинниковского городского округа «Водоканал»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nКомиссаров Евгений Иванович обратился в суд с заявлением о привлечении\nучредителя должника – администрации Осинниковского городского округа,\nмуниципального казённого учреждения «Комитет по управлению\nмуниципальным имуществом», бывших руководителей должника Белоусова\nВиктора Ивановича и Поддубного Юрия Александровича к субсидиарной\nответственности по обязательствам должника.\nОпределением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 28.09.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 07.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 9, 10, 61.11, 197\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», применительно к конкретным фактическим обстоятельствам не\nустановили совокупности условий, необходимых для привлечения к\nсубсидиарной ответственности поименованных конкурсным управляющим лиц,\nпоскольку предпринятые ими действия по выводу контролируемой\nорганизации (субъекта естественной монополии, оказывающей коммунальные\nуслуги населению в соответствии с установленными тарифами) на прежний\nрентабельный производственный уровень не носили противоправный характер,\nа находились в рамках стандартной управленческой практики и обычного\nделового оборота.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального\nи процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая\nсбытовая компания» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}