{
  "title": "determination ВС РФ от 16.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1976864",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 марта 2021 г. по делу № А41-62621/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1574480\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-1355\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее –  заявитель, должник) на определение Арбитражного суда Московской области  от 05.10.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 24.12.2020 по делу  № А41-62621/2020 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью  Коммерческий Банк «Инвестиционный союз» государственная корпорация  «Агентство по страхованию вкладов» (далее – банк) обратился в суд  с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 24.12.2020, заявление банка о признании должника  банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, прекратить  производство по заявлению, вернуть заявление банку.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПринимая заявление общества к производству, суд первой инстанции,  руководствуясь положениями статей 32, 39, 42, 48, 213.3 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве), исходил из соблюдения банком при подаче заявления  формальных требований законодательства о несостоятельности и отсутствием  оснований для отказа в его принятии.\nПоддерживая данные выводы, апелляционный суд исходил из того, что  апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам  Московского городского суда от 02.12.2020 по делу  № 33-36280 положенное  в основу требования банка решение суда общей юрисдикции оставлено без  изменения и вступило в законную силу.\nВыводы судов первой и апелляционной инстанции соответствуют нормам  права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.\nНарушений норм материального права, а также норм процессуального  права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов,  судами апелляционной инстанции и округа не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче его  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nСОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"СОЗИДАНИЕ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}