determination ВС РФ от 15.03.2021
Дата: 15.03.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-1040
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15.03.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство Казакова Александра Владимировича, Яковенко Николая
Георгиевича о приостановлении исполнения постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 по делу № А41-82086/2019
Арбитражного суда Московской области,

1. общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
«СервисЛогистика» обратилось в Арбитражный суд Московской области с
иском к ООО «ИнтерТрейд» (ОГРН 1037739978539) о ликвидации ответчика;
возложении обязанности по ликвидации на арбитражного управляющего,
предложенного ПАУ ЦФО – Ассоциация «Саморегулируемая организация
арбитражный управляющих Центрального федерального округа» со сроком
ликвидации 6 месяцев.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
ООО «Арсенал», Казаков Александр Владимирович, ООО «Олимп», Яковенко
Николай Георгиевич.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2020 в
удовлетворении требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 17.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 09.12.2020, решение от 11.02.2020 отменено, исковые

2
требования удовлетворены: суд постановил ликвидировать ООО «ИнтерТрейд»
(ОГРН 1037739978539), возложив ликвидацию на арбитражного управляющего
Иванова Евгения Анатольевича, являющегося членом ПАО ЦФО – Ассоциация
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального
федерального округа», установив срок ликвидации 6 месяцев и ежемесячное
вознаграждение ликвидатора 103 500 рублей.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявители обратились
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела
судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о
приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания
производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее
кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии,
что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота
исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство заявителей, судья Верховного Суда Российской
Федерации приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются
предусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ основания для
приостановления исполнения постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2020 до окончания производства в суде
кассационной инстанции, учитывая, что дело № А41-82086/2019 истребовано
из арбитражного суда, а приведенные заявителями доводы подтверждают
затруднительность поворота исполнения решения суда в случае его отмены.
Приостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене
после завершения производства в суде кассационной инстанции,
следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство Казакова Александра Владимировича, Яковенко Николая
Георгиевича удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2020 по делу № А41-82086/2019 Арбитражного
суда Московской области до окончания производства в кассационной
инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова