{
  "title": "determination ВС РФ от 12.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1975910",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС21-580\nг. Москва 12 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Юридическое бюро «Аргумент» (г. Заволжье, Нижегородская область,\nдалее – бюро) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 29.12.2020 по делу № А43-13970/2019 Арбитражного суда Нижегородской\nобласти по иску закрытого акционерного общества «Сталь-НН»\n(г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью\n«Гросс Сити» (г. Нижний Новгород), обществу с ограниченной\nответственностью «Заволжская производственная компания» (г. Заволжье) о\nпризнании недействительными договора поставки товара от 15.07.2016 № 881,\nдоговора оказания услуг мехобработки от 15.07.2016 № 882 и применении\nпоследствий недействительности сделок с участием в качестве\nзаинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью\n«Юридическое бюро «Аргумент»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2019 в\nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда\nот 27.08.2020 решение отменено, договоры признаны недействительными,\nв остальной части иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 29.12.2020 постановление апелляционного суда отменено как принятое о\nправах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, дело\nнаправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.\n\n2\nВ кассационной жалобе бюро просит отменить постановление окружного\nсуда, ссылаясь на неосновательное удовлетворение окружным судом\nкассационной жалобы не имеющего права на ее подачу лица.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд отменил судебные акты нижестоящих судов по\nбезусловному основанию (пункт 4 части 4 статьи 288 .арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое\nбюро «Аргумент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}