determination ВС РФ от 12.03.2021
Дата: 12.03.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС21-580
г. Москва 12 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Юридическое бюро «Аргумент» (г. Заволжье, Нижегородская область,
далее – бюро) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 29.12.2020 по делу № А43-13970/2019 Арбитражного суда Нижегородской
области по иску закрытого акционерного общества «Сталь-НН»
(г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью
«Гросс Сити» (г. Нижний Новгород), обществу с ограниченной
ответственностью «Заволжская производственная компания» (г. Заволжье) о
признании недействительными договора поставки товара от 15.07.2016 № 881,
договора оказания услуг мехобработки от 15.07.2016 № 882 и применении
последствий недействительности сделок с участием в качестве
заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью
«Юридическое бюро «Аргумент»,

1. решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2019 в
удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда
от 27.08.2020 решение отменено, договоры признаны недействительными,
в остальной части иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 29.12.2020 постановление апелляционного суда отменено как принятое о
правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, дело
направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

2
В кассационной жалобе бюро просит отменить постановление окружного
суда, ссылаясь на неосновательное удовлетворение окружным судом
кассационной жалобы не имеющего права на ее подачу лица.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд отменил судебные акты нижестоящих судов по
безусловному основанию (пункт 4 части 4 статьи 288 .арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое
бюро «Аргумент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова