determination ВС РФ от 12.03.2021
Дата: 12.03.2021
============================================================

Определение от 12 марта 2021 г. по делу № А65-18601/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поручения
79014_1573189
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС21-716
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва12.03.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Тимашевская  птицефабрика» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 20.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.12.2020 по делу  № А65-18601/2020,

1. общество с ограниченной ответственностью «Тимашевская птицефабрика»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском  к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее –  Банк) в лице Татарстанского регионального филиала о признании  недействительным договора поручительства от 29.09.2016  № 1667000/0097-8/2.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.12.2020, дело  № А65-18601/2020 передано по  компетенции в Арбитражный суд Самарской области.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на  существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ходатайство Банка  о передаче дела по компетенции было рассмотрено ранее – 17.09.2020, в  удовлетворении которого отказано, что подтверждается определением от  указанной даты.
Общество полагает, что оспариваемое определение содержит не  соответствующую действительности мотивировку, фактические обстоятельства  судебного заседания и обоснование его принятия.
В соответствии с частью 1 статьи
291.1
, частью 7 статьи
291.6
и статьей
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Направляя дело по компетенции в Арбитражный суд Самарской области,  суды первой и апелляционной инстанции руководствовались статьями
33
,
38
,
39
,
225.1 АПК РФ
и исходили из того, что настоящее дело относится к  корпоративным спорам, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по месту  нахождения Общества.
Доводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда  апелляционной инстанции, не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм  материального и процессуального права, которые бы служили достаточным  основанием в силу части 1 статьи
291.11 АПК РФ
к отмене обжалуемых судебных  актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей
291.6
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Тимашевская птицефабрика» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Тимашевская птицефабрика", Самарская область, п.Садгород
(подробнее)
Ответчики:
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала "Россельхозбанк", г. Москва
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Самарской области
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)