determination ВС РФ от 12.03.2021 Дата: 12.03.2021 ============================================================ Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А56-125545/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79023_1487951 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва № 307-ЭС20-12241 9 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБ Девелопмент» (заявитель, г. Москва) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2020 по делу № А56-125545/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «СБ Девелопмент» к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурный стандарт» (г. Санкт-Петербург) о взыскании задолженности, неустойки, по встречному иску о взыскании задолженности с участием в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью «Студия Семь чудес света», 1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2020 суд выделены в отдельное производство требование о взыскании 920 592руб 70 копеек аванса по первоначальному иску, требование о взыскании 394 539 рублей 73 копеек задолженности по встречному иску и самостоятельные требования третьего лица о взыскании с общества «СБ Девелопмент» 1 937 500 рублей задолженности. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2020, апелляционная жалоба общества «СБ Девелопмент» на определение от 03.03.2020 возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе общество «СБ Девелопмент» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на основанную на судебной практике возможность обжалования судебных актов. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Возвращение апелляционной жалобы основано на правовой позиции, содержащейся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которой возможность обжалования определения о выделении некоторых требований в отдельное производство в порядке апелляционного производства отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не предусмотрена. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СБ Девелопмент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "СБ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее) Ответчики: ООО "Архитектурный стандарт" (подробнее) Иные лица: АРХИТЕКТУРНЫЙ СТАНДАРТ (подробнее) ООО "Партнерство экспертов Северо-Запада" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 12 марта 2021 г. по делу № А56-125545/2018 Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А56-125545/2018 Показать все документы по этому делу