determination ВС РФ от 12.03.2021 Дата: 12.03.2021 ============================================================ Определение от 12 марта 2021 г. по делу № А43-29603/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного 79023_1573119 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС21-573 г. Москва12 марта 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская лифтовая компания-Монтаж» (истец, г. Нижний Новгород, далее – компания) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.07.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2020, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов по делу № А43-29603/2019 по иску компания к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтмонтажспецналадка» (г. Нижний Новгород) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Альфа», общества с ограниченной ответственностью «ТСН ТСЖ «Оранжевое небо», общества с ограниченной ответственностью «Лифтсервис», 1. определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.07.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.12.2020, заявление общества «Лифтмонтажспецналадка» о взыскании 550 000 рублей судебных расходов удовлетворено на сумму в 200 000 рублей. В кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов в отношении судебных расходов, ссылаясь на завышение их размера. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьям 101 , 106 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике возмещения судебных издержек. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская лифтовая компания-Монтаж» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Нижегородская лифтовая компания-Монтаж" (подробнее) Ответчики: ООО "Лифтмонтажспецналадка" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)