determination ВС РФ от 12.03.2021
Дата: 12.03.2021
============================================================

Определение от 12 марта 2021 г. по делу № А73-25289/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета
79023_1573094
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303-ЭС21-387
г. Москва12 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» (ответчик, г. Хабаровск, далее – банк) на  определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2020,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2020,  принятые по заявлению о взыскании судебных расходов по делу   № А73-25289/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Нейрон» (г. Хабаровск, далее – общество) к банку о признании незаконными  действий,

1. определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2020,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 23.09.2020 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 09.11.2020, заявление общества о  взыскании 115 000 рублей судебных расходов удовлетворено.
В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов в  отношении судебных расходов, ссылаясь на завышение их размера и  необоснованность.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016  № 1 «О некоторых  вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела», статьям
101
,
106
,
110
Арбитражного процессуального  кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике  возмещения судебных издержек.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный  банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Нейрон"
(подробнее)
Ответчики:
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)