{
  "title": "determination ВС РФ от 12.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1975836",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 марта 2021 г. по делу № А56-132774/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\n79014_1573143\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-313\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Невская Лифтовая Компания» (далее – компания) на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2020,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2020\nпо делу  № А56-132774/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой  помощи «ВВК» (далее – общество) к компании о взыскании\n563 934 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 20.12.2017  № 2012-02 и 495 854 руб. неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.06.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020\nи постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2020,  с компании в пользу общества взыскано 563 934 руб. задолженности\nи 240 000 руб. пеней (с учетом применения положений статьи\n333\nГражданского кодекса Российской Федерации), в удовлетворении остальной  части требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, компания, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит  отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства, установив факт выполнения обществом работ по договору,  принятия компанией результата работ без замечаний, отсутствие доказательств  его оплаты в полном объеме, руководствуясь статьями\n309\n,\n310\n,\n330\n,\n421\n,\n702\n,\n708\n,\n711\nГражданского кодекса Российской Федерации, суды первой\nи апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований  для удовлетворения исковых требований, с чем впоследствии согласился\nсуд округа.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов  и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов,\nне свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Невская Лифтовая Компания» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ \"ВВК\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Невская Лифтовая Компания\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо договору подряда\nСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ\nУменьшение неустойки\nСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ"
    }
  ]
}