{
  "title": "determination ВС РФ от 12.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1975792",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 марта 2021 г. по делу № А54-7718/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1573034\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС21-504\nг. Москва12 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Форма» (ответчик, г. Красногорск, Московская область, прежнее название –  общество с ограниченной ответственностью «Адваг») на решение  Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2020 по делу  № А54-7718/2019,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2020 по тому  же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс  «Топилы» к обществу «Адваг» о взыскании 989 200 рублей 20 копеек  задолженности и 989 200 рублей 20 копеек неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2020, оставленным  без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.06.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.11.2020  решение от 11.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.06.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Форма» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неосновательное непризнание зачета и соглашения об отказе  от применения штрафных санкций.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, установив наличие неоплаченной задолженности в заявленном  размере за поставленный товар и руководствуясь статьями\n330\n,\n486\n,\n506\n,\n516\nГражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворили иск.\nДоводы о состоявшемся зачете и отказе от применения штрафных  санкций признаны не соответствующими соглашению сторон.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Форма» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Агрокомплекс \"Топилы\"\n(подробнее)\nООО КОНКУРСНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ \"АГРОКОМПЛЕКС \"ТОПИЛЫ\"\n(подробнее)\nООО КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ \"АГРОКОМПЛЕКС \"ТОПИЛЫ\" Коротков К.Г.\n(подробнее)\nООО к/у \"Агрокомплекс \"Топилы\" Коротков К.Г.\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"АДВАГ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо договору поставки\nСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ"
    }
  ]
}