{
  "title": "determination ВС РФ от 12.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1975680",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-4865\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Меркуловой Натальи Валентиновны\n(далее – заявитель) о приостановлении исполнения постановления Третьего\nарбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу № А33-30352/2017\nАрбитражного суда Красноярского края о несостоятельности (банкротстве)\nМеркулова Вячеслава Викторовича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом Русанов Андрей Анатольевич обратился в суд с заявлением\nо взыскании с Меркуловой Н.В. стоимости отчуждённого имущества должника\nв размере 4 036 000 рублей, включая 250 000 рублей за земельный участок,\nрасположенный по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район,\nпоселок Нижний Ингаш, ул. Ленина, 121, кадастровый номер:\n24:28:2901015:255, площадью 2440 кв.м., 2 500 000 рублей за объект\nиндивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:\nКрасноярский край, Нижнеингашский район, поселок Нижний Ингаш, ул.\nЛенина, 121, кадастровый номер: 24:28:2901015:562, площадью 266,7 кв.м., 2-\nэтажный, 1 286 000 рублей за транспортное средство, марки «TOYOTA LAND\nCRUISER 120 (PRADO)», идентификационный номер (VIN):\nJTEBU29J20K010856, 2008 года выпуска.\nОпределением Арбитражного суда Красноярского края от 01.06.2020\nотказано в удовлетворении заявления.\nПостановлением Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 16.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 29.01.2021, отменено определение суда первой\nинстанции от 01.06.2020, заявление удовлетворено в части взыскания\n\n2\nс Меркуловой Н.В. в конкурсную массу должника 3 579 339 рублей, отказано\nв удовлетворении остальной части требований.\nНе согласившись с вышеуказанными постановлениями судов\nапелляционной инстанции и округа, Меркулова Н.В. обратилась в Верховный\nСуд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство\nо приостановлении исполнения обжалуемого постановления апелляционного\nсуда.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорных отношений.\nВ обоснование своего ходатайства заявитель ссылается\nна затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных\nактов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства, что\nне свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение\nбаланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому\nнастоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Меркуловой Натальи Валентиновны\nо приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 16.11.2020 по делу № А33-30352/2017 Арбитражного\nсуда Красноярского края отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}