{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1975210",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-4787\nг. Москва\n10 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Свобода Фитнеса» (ответчик, г. Москва, далее – общество) о предоставлении\nотсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 по делу\n№ А40-37604/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 26.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 17.02.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество просит об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с\nтяжелым финансовым положением, которое подтверждает справкой\nобслуживающего банка от 23.07.2020 № 5902-1/1.\nСогласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nпредоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится\nарбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное\nположение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым\nорганом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и\nдругих кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины.\n\n2\nУказанные документы должны содержать сведения, актуальные на день\nподачи жалобы.\nОбщество не представило сведения из налогового органа в отношении\nсчетов, а представленная справка банка не отражает имущественного\nположения на день подачи жалобы, поэтому основания для предоставления\nотсрочки отсутствует.\nУчитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в\nкачестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и\nотклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не\nсоблюденными и жалоба подлежит возврату.\nРуководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Свобода Фитнеса»\nв удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 по делу № А40-37604/2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2021 по тому\nже делу.\nВозвратить обществу с ограниченной ответственностью\n«Свобода Фитнеса» кассационную жалобу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}