{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1975204",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-21422\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nпо материалам истребованного дела кассационную жалобу общества\nс ограниченной ответственностью «Петровский фарватер» (далее – общество)\nна решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2020, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 18.09.2020 по делу\n№ А40-134581/2019\nпо иску общества к государственному унитарному предприятию\n«Московский Метрополитен» (далее – предприятие) о взыскании\n14 509 909 руб. 22 коп. долга по оплате выполненных работ по договору\nот 26.01.2016 № 47023,\nпо встречному иску предприятия к обществу о взыскании\n4 283 553 руб. 56 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ\nпо названному договору,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, временного управляющего обществом Зимина\nДмитрия Павловича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 18.09.2020, первоначальные и встречные исковые требования\nудовлетворены; произведен зачет требований, в результате которого\nс предприятия в пользу общества взыскано 10 226 355 руб. 66 коп.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество просит изменить указанные судебные акты в части\nпроведения зачета, ссылаясь на нахождение общества в стадии банкротства\nи нарушение судами норм материального права. В части удовлетворения\nпервоначальных и встречных требований судебные акты заявителем\nне обжалуются.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов\nв кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам\nистребованного дела, не установлено.\nДовод заявителя о невозможности проведения зачета встречных\nтребований подлежит отклонению с учетом правовой позиции, изложенной\nв пункте 19 Обзора Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018),\nутвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации\nот 04.07.2018, согласно которой действия, направленные на установление\nсальдо взаимных предоставлений в рамках одного договора подряда,\nне являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», ввиду отсутствия такого квалифицирующего признака\nкак получение стороной предпочтения.\nУчитывая, что иных доводов не приведено, оснований для передачи\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской\nФедерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Петровский фарватер» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}