{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1975080",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-191\nг. Москва 10 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Белпромнефтегаз» (истец, г. Белореченск, Краснодарский край) на решение\nАрбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2020 по делу\n№ А32-15914/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 10.07.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 05.11.2020 по тому же делу по иску общества\n«Белпромнефтегаз» к обществу с ограниченной ответственностью\n«Фирма «Химпром-Сервис» о взыскании 241 746 987 рублей убытков и\n2 879 438 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными\nсредствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 10.07.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 05.11.2020 решение от 12.05.2020 и постановление Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Белпромнефтегаз» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на нарушение норм права о доказывании и оценке\nдоказательств, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам\nдела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что истец не представил доказательств в обоснование\nзаявленных требований, поэтому отказали в иске в соответствии со\nстатьями 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, с которыми связаны\nдоводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Белпромнефтегаз»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}