{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1975042",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-176\nг. Москва 10 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия\nгорода Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного\nЗнамени метрополитен имени В.И. Ленина» (истец, г. Москва, далее –\nпредприятие) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2020 по\nделу № А40-279978/2018, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 27.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 06.11.2020 по тому же делу по иску предприятия к\nобществу с ограниченной ответственностью «Центр Комплектации» (г. Москва,\nдалее – общество) о взыскании 2 041 684 рублей 27 копеек неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся\nсудебных актов решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 27.08.2020 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 06.11.2020, исковые требования удовлетворены в части\nвзыскания 93 988 рублей 89 копеек неустойки.\nВ кассационной жалобе предприятие просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на несоответствие их обстоятельствам дела и представленным\nдоказательствам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановив, что нарушение обществом (поставщиком) сроков поставки\nсвязано в том числе с действиями предприятия (заказчика) и руководствуясь\nстатьями 309, 310, 330, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды\nскорректировали заявленный размер неустойки.\nНесогласие с оценкой обстоятельств дела и представленных\nдоказательств, осуществленной судами в пределах компетенции, не является\nповодом для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному унитарному предприятию города Москвы\n«Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени\nметрополитен имени В.И. Ленина» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}