{
  "title": "determination ВС РФ от 10.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1975020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-151\nг. Москва 10 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Карат» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2020 по делу\n№ А56-5172/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 25.09.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 17.12.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной\nответственностью «ТД «Союз» (г. Санкт-Петербург) к обществу с\nограниченной ответственностью «Карат» о взыскании 6 270 548 рублей\n72 копеек задолженности за поставленный товар, 2 394 107 рублей 86 копеек\nнеустойки за период с 30.11.2019 по 19.03.2020 и неустойки с 20.03.2020 по\nдень фактического исполнения обязательств,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 05.06.2020 взыскано 6 270 548 рублей 72 копейки задолженности,\n1 596 071 рубль 91 копейка неустойки с последующим ее начислением до\nфактического исполнения основного обязательства.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 17.12.2020, принят отказ истца от требования о\nвзыскания 6 270 548 рублей 72 копеек задолженности, в указанной части\nрешение отменено и производство по делу прекращено; в остальной части\nрешение оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Карат» просит об отмене судебных\nактов вследствие недостаточного уменьшения неустойки.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановление в пределах данного дела обстоятельств, соответствующих\nкритериям для уменьшения неустойки (статья 333 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации), является компетенцией судов, рассматривающих дело\nпо правилам для суда первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами\nдоводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Карат» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}