{
  "title": "determination ВС РФ от 04.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1973780",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 марта 2021 г. по делу № А40-55008/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1569460\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-4543\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в  порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «РК Сервис» (истец, г. Москва) о восстановлении срока подачи кассационной  жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 03.12.2020 по делу  № А40-55008/2020 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  02.03.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск  которого обосновывается сбоем внутри организации, не позволившим  своевременно оплатить государственную пошлину.\nВ силу частей 1, 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня  вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может  быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой.\nОбъективный характер невозможности своевременного оформления  документов, требуемых для подачи жалобы заявителем не обоснован, поэтому в  связи с названной причиной срок восстановлению не подлежит.\nУчитывая подачу документов в электронном виде, принимаемым  определением жалоба и государственная пошлина возвращению не подлежат.\nРуководствуясь статьей\n184\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «РК Сервис» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2020 по делу   № А40-55008/2020 Арбитражного суда города Москвы.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «РК Сервис» не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"РК СЕРВИС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"АВИАЦИОННЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ-ДЖЕТ ПАРТНЕРС\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}