{
  "title": "determination ВС РФ от 03.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1973570",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-531\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Премиум\nэнерджи» на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 по делу\n№ А40-26392/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 25.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 06.11.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной\nответственностью «Премиум энерджи» к Инспекции Федеральной налоговой\nслужбы № 1 по г. Москве о признании незаконным и отмене постановления\nот 21.01.2020 № 2162 о привлечении к административной ответственности,\nпредусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Премиум энерджи» (далее –\nобщество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к\nИнспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (далее –\nинспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 21.01.2020\n№ 2162 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной\nчастью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях (далее – КоАП РФ).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 25.08.2020, обществу отказано в удовлетворении\nзаявления.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 06.11.2020\nоставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда\nапелляционной инстанции.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их\nотменить и принять новый судебный акт по делу об удовлетворении заявления.\nСогласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба\nподлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы\nподтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и\n(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются\nдостаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких\nоснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, постановлением инспекции от 21.01.2020\n№ 2162 общество привлечено к административной ответственности,\nпредусмотренной частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.\nНе согласившись с указанным постановлением инспекции, общество\nоспорило его в арбитражном суде.\nОценив представленные в материалы дела доказательства и установив,\nчто минуя счета в уполномоченных банках Российской Федерации, общество\nосуществило зачисление 24.01.2018 на свой счет\n№ LV10AIZK0000010407796USD, открытый в банке ABLV (Латвия)\n(AIZKLV22), денежных средств в иностранной валюте от нерезидента Enter\nEngineering PTE.LTD на сумму 1 500 000 долларов США по контракту\nот 12.01.2018 № 02/2-17/800-РМЕ, руководствуясь положениями Федерального\nзакона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном\nконтроле» (далее – Закон № 173-ФЗ), суды пришли к выводу о наличии в\nдействиях общества состава административного правонарушения,\nответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.\nУстановив все обстоятельства, имеющие существенное значение для\nрассмотрения дела об административном правонарушении, на основании\n\n3\nполного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств,\nкоторые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суды признали\nправомерным оспариваемое постановление инспекции, отказав обществу в\nудовлетворении заявления.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,\nобщество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и\nполучили надлежащую правовую оценку применительно к установленным\nфактическим обстоятельствам дела, связанным с совершением обществом\nвмененного правонарушения. Доводы общества о том, что зачисление спорных\nсредств производилось в рамках другого договора - договора займа от\n21.12.2017 № 02/2-17/800-PME-LN, отклонены судами, как опровергающиеся\nпредставленными доказательствами. Обстоятельств, позволяющих применить\nположения частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, суды не установили.\nДоводы общества направлены на переоценку доказательств и\nфактических обстоятельств дела, установленных судами, что не отнесено к\nполномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nС учетом изложенного приведенные обществом в жалобе доводы не\nсвидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не\nмогут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых\nсудебных актов в кассационном порядке.\nТаким образом, основания для передачи жалобы общества для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в\nпорядке кассационного производства отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г.Першутов"
    }
  ]
}