determination ВС РФ от 03.03.2021
Дата: 03.03.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-4281
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 3 марта 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Бегиева Анзора Хусейновича (далее – заявитель)
о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики
от 25.12.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 08.12.2020 по делу № А20-2849/2018 о несостоятельности
(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «А.Р.И.»,
а также саму кассационную жалобу,

1. 17 февраля 2021 года согласно отчёту об отслеживании отправления
с идентификатором 36104254118315, сформированным официальным сайтом
Почты России, Бегиев А.Х. направил в Верховный Суд Российской Федерации
кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Кабардино-
Балкарской Республики от 25.12.2019, постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2020 по делу
№ А20-2849/2018.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего
обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
не предусмотрено настоящим Кодексом.

2
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является
постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2020,
то на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.
Бегиевым А.Х. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока.
В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на позднее
получение копий обжалуемых судебных актов.
Согласно сведениям, содержащимся в электронном сервисе «Мой
Арбитр», ходатайство о выдаче копий судебных актов для обращения
с настоящей жалобой было заявлено Бегиевым А.Х. в Арбитражный суд
Кабардино-Балкарской Республики 07.02.2021 в 17:51 МСК, что нельзя
признать заблаговременным обращением.
Документального подтверждения или иных доказательств,
свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые, по мнению заявителя,
препятствовали своевременной подготовке и направлению кассационной
жалобы не представлено.
Кроме того, процессуальным законом не предусмотрено исчисление срока
на обжалование с момента получения заявителем копии судебного акта.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявитель, как лицо, участвующее в деле, несёт риск
наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2
статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из информации, размещённой на официальном сайте
арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 08.12.2020 было опубликовано в общедоступной
базе судебных актов 09.12.2020, то есть без какой-либо задержки,
в установленный срок.
При этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,
что инициатором кассационного обжалования судебных актов являлся сам
Бегиев А.Х.
Таким образом, учитывая, что каких-либо доказательств обратного
заявителем не предоставлено, Бегиев А.Х. доподлинно знал о состоявшихся
судебных актах по настоящему спору и при проявлении необходимой степени
заботливости и разумной осмотрительности имел достаточный промежуток
времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы
в предусмотренный законодательством срок.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование
судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2

3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает
с наличием объективных причин его пропуска.
Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих
подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве
не содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи
с чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу и
подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока и возвращении кассационной жалобы
заявителя без рассмотрения, ходатайство о приостановлении исполнения
обжалуемых судебных актов рассмотрению не полежит.
Руководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства Бегиева Анзора Хусейновича
о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Кассационную жалобу Бегиева Анзора Хусейновича на определение
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2019,
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 08.12.2020 по делу № А20-2849/2018 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк