{
  "title": "determination ВС РФ от 02.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1972736",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС17-16747 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 2 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Сливаева Дмитрия Исаевича (далее – заявитель)\nна постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2020 по делу\n№ А40-51764/2014 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энерготех –\nМенеджмент» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Сливаев Д.И. обратился\nв суд с заявлением о замене взыскателя – должника на себя в отношении\nвзыскания с контролирующего должника лица и привлечённого к субсидиарной\nответственности Крючкова Кирилла Владимировича 254 983 437 рублей 58\nкопеек.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 заявление\nудовлетворено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 22.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 28.12.2020, вышеуказанное определение отменено;\nтребование заявителя оставлено без удовлетворения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\n\n2\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя определение суда первой инстанции и отказывая в\nправопреемстве взыскателя, апелляционный суд руководствовался статьями\n322, 325, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи\n61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве) и исходил из того, что требование заявителя противоречит воле\nконкурсных кредиторов должника о выборе способа распоряжения правом\nтребования к контролирующим должника лицам.\nСуд округа согласился с выводами апелляционного суда.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судов апелляционной инстанции\nи округа, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела\nи оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении\nсудами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход\nдела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сливаеву Дмитрию Исаевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}