{
  "title": "determination ВС РФ от 01.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1973274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-202\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с\nограниченной ответственностью «Королевская кобра» (г. Иркутск) на\nопределения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2020 и\nот 23.12.2020 по делу № А33-31604/2019 Арбитражного суда Красноярского\nкрая,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Королевская кобра»\nобратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в\nпорядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПром» о\nрасторжении договора от 11.10.2018 и взыскании 11 500 001 рубля 50 копеек\nпредоплаты за товар.\nООО «ЛесПром» обратилось в суд с встречным уточненным иском к\nООО «Королевская кобра» об обязании принять товар на условиях договора\nот 11.10.2018 и продлении срока исполнения обязательств ООО «ЛесПром» по\nпоставке товара.\nРешением Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2020\nпервоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.\nПостановлением Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 23.09.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «ЛесПром» обратилось в\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на\n\n2\nпринятые по делу судебные акты и ходатайством о приостановлении\nисполнения обжалуемых судебных актов.\nОпределением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 30.10.2020 ходатайство ООО «ЛесПром» удовлетворено; исполнение\nпринятых по делу судебных актов приостановлено до окончания производства\nв кассационной инстанции.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением\nот 23.12.2020 определение окружного суда оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Королевская кобра»\nобратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на определения окружного\nсуда о приостановлении исполнения судебных актов, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nСогласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству\nлиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов,\nпринятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель\nобосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо\nпредоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных\nубытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет\nарбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере\nоспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,\nпоручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.\nОценка невозможности или затруднительности поворота исполнения\nсудебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской\nФедерации отнесена на усмотрение суда.\n\n3\nРассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции признал\nего подлежащим удовлетворению, сделав вывод о наличии предусмотренных\nчастью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных\nактов, учитывая, что заявитель обосновал невозможность или\nзатруднительность поворота их исполнения.\nПроверив в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации законность судебного акта, правильность применения\nнорм процессуального права при рассмотрении ходатайства, окружной суд не\nустановил нарушения или неправильного применения судом кассационной\nинстанции норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта.\nКроме того, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 21.01.2021 принятые по делу судебные акты оставлены без\nизменения; меры по приостановлению исполнения судебных актов, принятые\nопределением суда от 30.10.2020, отменены.\nНарушений судом норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов, не выявлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Королевская кобра»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}