{
  "title": "determination ВС РФ от 01.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1973246",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС20-24318\nг. Москва 1 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Ремонтно-строительная компания КФК» (истец, г. Владивосток,\nдалее – общество) на определение Арбитражного суда Приморского края\nот 02.06.2020 по делу № А51-18210/2019, постановление Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 26.10.2020 по тому же делу по иску общества к\nФедеральному государственному бюджетному образовательному учреждению\nвысшего образования «Морской государственный университет имени\nадмирала Г.И. Невельского» (г. Владивосток, далее – университет) о взыскании\n196 000 000 рублей с участием в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального\nагентства морского и речного транспорта,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 05.08.2020 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 26.10.2020, производство по делу прекращено в\nсвязи с отказом общества от иска.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неосновательные выводы по существу спора в мотивировочной\nчасти при нерассмотрении дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПриведенные в рассматриваемой жалобе доводы повторяют доводы,\nзаявленные в апелляционном и окружном судах, получившие правовую оценку\nи не составляющие оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-\nстроительная компания КФК» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}