determination ВС РФ от 01.03.2021
Дата: 01.03.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС20-24328
г. Москва 1 марта 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ТД ДСК» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Чувашской
Республики – Чувашии от 17.09.2019 по делу № А79-523/2019, постановление
Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление
Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2020 по тому же делу по
иску общества с ограниченной ответственностью «ТД ДСК» к обществу с
ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент»
(г. Ульяновск) о взыскании задолженности по договору поставки, пеней за
период с 16.06.2018 по 10.09.2019 с участием в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
индивидуального предпринимателя Сергеева А.В., общества с ограниченной
ответственностью «Еврострой», граждан Магомедова М.А., Магомедова А.М.,

1. решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.09.2019
в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда
от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 10.11.2020, решение отменено, в удовлетворении
иска отказано.
В кассационной жалобе общество «ТД ДСК» просит о пересмотре
судебных актов, ссылаясь на неистребование заявленных истцом доказательств
и нарушение в оценке доказательств.

2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав и оценив представленные доказательства и установив
недоказанность передачи товара, суды отказали в иске в соответствии со
статьями 458, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТД ДСК» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова