{
  "title": "determination ВС РФ от 01.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1973200",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-24088\nг. Москва 1 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ТрансЛом» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 14.02.2020 по делу № А40-215097/2019, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 27.10.2020 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» к акционерному\nобществу «Вагонная ремонтная компания-3» (г. Москва) о взыскании\n1 568 119 рублей убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора,\nООО «ТрансРесурс»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 27.10.2020, исковые требования удовлетворены в размере 207 333 рублей.\nВ кассационной жалобе общество «ТрансЛом» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неправильное определение предмета доказывания,\nнеисследование доказательств и отсутствие оценки доводам третьего лица.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие в силу статей 15, 393 Гражданского\nкодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков,\nустанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для суда\nпервой инстанции, и не переоцениваются на стадии кассационного\nпроизводства.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛом» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}