{
  "title": "determination ВС РФ от 01.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1973186",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 марта 2021 г. по делу № А47-20153/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры\n79023_1567405\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-24541\nг. ФИО1 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Научно- производственное предприятие «Биомедхим» (истец, г. Уфа, далее –  предприятие) на определение Арбитражного суда Оренбургской области  от 07.08.2020 по делу  № А47-20153/2019, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2020 по тому же делу по  заявлению предприятия о признании недействительным экспертного  заключения к Союза «Торгово-промышленная палата Оренбургской области»  (г. Оренбург) от 18.11.2019  № 092-03-00248, взыскании судебных расходов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.08.2020,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.09.2020 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 17.11.2020, производство по делу прекращено на  основании пункта 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неосновательное непризнание оспариваемого заключения  ненормативным правовым актом.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыработанные судебной практикой критерии отнесения акта к  ненормативному указаны судами и на соответствие им проверено заключение.\nИная оценка заявителем заключения и его последствий не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать закрытому акционерному обществу «Научно-производственное  предприятие «Биомедхим» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО Научно-производственное предприятие \"Биомедхим\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nСоюз \"Торгово-промышленная палата Оренбургской области\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Уральского округа\n(подробнее)\nВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}