{
  "title": "determination ВС РФ от 01.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1972516",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС20-24523\nг. Москва 1 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Министерства финансов Республики Ингушетия\n(ответчик, г. Магас, Республика Ингушетия, далее – министерство) на решение\nАрбитражного суда Республики Ингушетия от 19.12.2019 по делу\n№ А18-1997/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 08.07.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 13.11.2020 по тому же делу по иску\nФедерального государственного бюджетного учреждения «Авиационно-\nспасательная компания Министерства Российской Федерации по делам\nгражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий\nстихийных бедствий» (г. Москва, далее – учреждение) к министерству о\nвзыскании задолженности за оказанные услуги по санитарной эвакуации\nпациента, процентов за пользование чужими денежными средствами за период\nс 27.08.2019 по 04.09.2019 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований на предмет спора, Правительства Республики\nИнгушетия,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.12.2019,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 08.07.2020 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 13.11.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе министерство просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на незаключенность государственного контракта и отсутствие\nлимитов бюджетных обязательств.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд признал доказанным фактическое оказание заказанной лицом,\nосуществляющим публичные функции от имени Республики Ингушетия,\nуслуги по транспортировке тяжелобольного гражданина, поэтому удовлетворил\nиск в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nОказание услуги в отсутствие государственного контракта обусловлено\nнеотложным характером услуги, и невозможность отказа от ее оказания\nустановлена судами.\nОтсутствие лимитов не освобождает от оплаты предоставленной услуги.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству финансов Республики Ингушетия в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}