{
  "title": "determination ВС РФ от 01.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1972432",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС20-24331\nг. Москва 1 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу администрации муниципального образования\n«Гусевский городской округ» (истец, г. Гусев, Калининградская область,\nдалее – администрация) на постановление Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 22.12.2020 по делу № А21-1377/2020 Арбитражного суда\nКалининградской области по иску администрации к публичному акционерному\nобществу «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (далее – банк) о\nвзыскании 1 352 021 рубля 60 копеек по банковской гарантии от 09.09.2019\n№ 459180, 52 728 рублей 84 копеек неустойки за период с 27.12.2019 по\n03.02.2020 и неустойки на дату вынесения решения из расчета 0,1% в день с\nучастием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, общества с ограниченной\nответственностью «Мириам»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2020,\nоставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 02.09.2020, взыскано 1 352 021 рубль 60 копеек\nзадолженности по банковской гарантии и 167 650 рублей 67 копеек неустойки.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 22.12.2020 отменил решение от 14.05.2020 и постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 в связи с несоответствием\nтребования о платеже условиям банковской гарантии и направил дело на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.\nВ кассационной жалобе администрация просит об отмене постановления\nокружного суда, ссылаясь на надуманность выводов.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил, что исследовав обеспечиваемые гарантией\nобязательства, нижестоящие суды в нарушение пункта 1 статьи 374\nГражданского кодекса Российской Федерации не проверили на соответствие им\nтребования о платеже, поэтому отменил их судебные акты в пределах\nполномочий, предусмотренных статьями 286 - 288 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать администрации муниципального образования\n«Гусевский городской округ» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}