{
  "title": "determination ВС РФ от 26.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "26.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1971750",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-20869\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nс материалами дела кассационную жалобу Лукинова Алексея Захаровича\n(далее – заявитель, должник) на постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 22.10.2020 по делу № А53-41019/2019\nАрбитражного суда Ростовской области о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»\n(далее – банк) обратился в суд с заявлением о признании должника\nнесостоятельным (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2020\nвведена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования банка\nв размере 1 933 399 рублей 55 копеек признаны обоснованными и включены\nв третью очередь реестра требований кредиторов должника.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.07.2020 вышеуказанное определение отменено, производство по делу\nпрекращено.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 22.10.2020 отменено постановление апелляционного суда от 16.07.2020,\nопределение суда первой инстанции от 27.05.2020 оставлено в силе.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить\nв силе постановление апелляционного суда.\nПисьмом Верховного суда Российской Федерации от 12.01.2021 материалы\nдела № А53-41019/2019, касающиеся данного спора, были истребованы\nв Арбитражном суде Ростовской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных\nактов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований\nне установлено.\nОтменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе\nопределение суда первой инстанции, суд округа, руководствуясь положениями\nстатей 213.1, 217 и 221 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О\nнесостоятельности (банкротстве)», согласился с выводами суда первой\nинстанции о возможности возбуждения в отношении должника дела\nо банкротстве гражданина, указав, что Лукинов А.З. является поручителем\nпо непогашенному требованию банка по обязательству своей супруги, которое\nне связано с предпринимательской деятельностью самого Лукинова А.З. как\nглавы крестьянского (фермерского) хозяйства.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Лукинову Алексею Захаровичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}