{
  "title": "determination ВС РФ от 26.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "26.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1971644",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-44304/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-24250 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26 декабря 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью  «Центргазэнергоремонт» и «Строительно-монтажное управление «Камское»  (далее – заявители, кредиторы) на определение Арбитражного суда города  Москвы от 13.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 08.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 31.10.2019 по делу  № А40-44304/2017 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Капстройремонт»  (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество «Центргазэнергоремонт»  обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного  управляющего должником ФИО1.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 29.01.2019, жалоба признана обоснованной частично.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2019  вышеуказанные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении  жалобы общества «Центргазэнергоремонт» о непринятии мер по защите  и сохранности имущества должника и не проведении проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в данной  части спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города  Москвы.\nПри новом рассмотрении жалоба «Центргазэнергоремонт» объединена  с жалобой общества «Строительно-монтажное управление «Камское»  на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1  для совместного рассмотрения.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2016,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 08.08.2019, отказано в удовлетворении жалобы\nобщества «Центргазэнергоремонт» в части не проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,  не принятия мер по обеспечению сохранности имущества, не проведения  анализа сделок должника. В остальной части в удовлетворении заявленных  требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019  принятые на новом рассмотрении судебные акты в части отказа  в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ФИО1 в части не проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства отменено, производство по  обособленному спору в указанной части прекращено. В остальной части  названные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители просят отменить принятые на новом рассмотрении  судебные акты в части отказа в удовлетворении поданных ими жалоб на  неправомерные действия конкурсного управляющего, выразившиеся в не  проведении анализа сделок должника.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nПовторно разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались  статьями 20.3, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности наличия  в оспариваемых действиях конкурсного управляющего ФИО1  вменяемых ему нарушений законодательства о несостоятельности, прав  и законных интересов должника, кредиторов и заявителей, в том числе,  причинения вреда названным лицам.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено. Доводы, изложенные в настоящих  жалобах, являлись предметом изучения судов, получили надлежащую  правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением  мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществам с ограниченной ответственностью  «Центргазэнергоремонт» и «Строительно-монтажное управление «Камское» в  передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Газпром трансгаз Югорск\"\n(подробнее)\nООО Газпромтрансгаз Югорск\n(подробнее)\nООО Гарантии качества\n(подробнее)\nООО \"ДЕЛЬРАО МП\"\n(подробнее)\nООО \"Новая Строительная Компания\"\n(подробнее)\nООО СХ Север-Строй Инвест\n(подробнее)\nООО \"ЦЕНТРГАЗЭНЕРГОРЕМОНТ\"\n(подробнее)\nООО ЯМАЛНЕФТЕГАЗСЕРВИС\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"КАПСТРОЙРЕМОНТ\"\n(подробнее)\nООО \"Рикомстрой\"\n(подробнее)\nИные лица:\nк/у Фирстов В.В.\n(подробнее)\nООО \"Альфа-Строй\"\n(подробнее)\nООО \"Меридиан-Плюс\"\n(подробнее)\nООО \"СОТА-НЧ\"\n(подробнее)\nСРО Союз АУ \"Правосознание\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по г.Москва\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}