{
  "title": "determination ВС РФ от 25.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1970900",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-21444\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство акционерного общества «Российский\nСельскохозяйственный банк» о восстановлении пропущенного срока на подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области\nот 14.01.2020 по делу № А43-38968/2019, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 20.05.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 18.09.2020 по тому же делу"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее\n– общество) 19.02.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nповторной кассационной жалобой на решение Арбитражного суда\nНижегородской области от 14.01.2020 по делу № А43-38968/2019,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2020 по\nтому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\n\n2\nСогласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по\nпричинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный\nпроцессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.\nУважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного\nакта признаются такие причины, которые объективно препятствовали\nучастнику процесса своевременно подать жалобу.\nПодача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением\nустановленных законом срока и порядка ее подачи является обязанностью лица,\nподающего жалобу.\nВместе с тем, такие требования не исполнены обществом уже при\nпервоначальном обращении 19.11.2020 с кассационной жалобой в Верховный\nСуд Российской Федерации с пропуском предусмотренного срока в отсутствие\nходатайства о его восстановлении.\nСсылки общества о своевременном первоначальном обращении с\nкассационной жалобой в Верховный Суд российской Федерации опровергаются\nсведениями, содержащимися в информационной системе «Мой Арбитр».\nНесоблюдение порядка подачи документов в электронном виде не может\nсвидетельствовать об уважительности причин пропуска процессуального срока.\nВ силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации общество несет риск наступления неблагоприятных последствий\nнесовершения соответствующих процессуальных действий.\nОбщество не представило доказательств того, что, действуя разумно и\nдобросовестно, оно столкнулось с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы.\nВ отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных\nпрепятствий для обращения с настоящей жалобой в порядке, установленном\nарбитражным процессуальным законодательством, ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не\nподлежит.\n\n3\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование\nсудебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный\nстатьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Российский\nСельскохозяйственный банк» о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}