{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1971482",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 июня 2019 г. по делу № А55-30230/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: корпоративные споры\n79014_1277420\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-11816\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 13.06.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее – ФИО1)\nоб освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области\nот 21.01.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 07.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 28.05.2019 по делу № А55-30230/2018\nпо иску ФИО1 к акционерному обществу «Газпромбанк»  о признании нарушения прав и интересов истца; об обязании снять арест\nна сделки с ценными бумагами; об обязании обеспечить необходимой\nи достоверной информацией; о признании факта нарушения состояния  здоровья, унижения достоинства личности, нанесения вреда деловой  репутации; о признании прямой причинно-следственной связи между  действиями нарушителя и вредом, причиненным истцу; о взыскании стоимости  лечения и компенсации за причиненный моральный вред,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные  судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении\nего от уплаты государственной пошлины.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nСогласно подпункту 2 пункта 2 статьи\n333.37\nНалогового кодекса  Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии\nс арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации,  арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи,  освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.\nПоскольку в обоснование ходатайства ФИО1 представил копию  справки о том, что он является инвалидом второй группы, заявленное  ходатайство подлежит удовлетворению.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьей\n102\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи\n333.37\nНалогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство ФИО1 удовлетворить.\nОсвободить ФИО1 от уплаты государственной  пошлины.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО Филиал \"Газпромбанк\" \"Поволжский\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 августа 2019 г. по делу № А55-30230/2018\nОпределение от 13 июня 2019 г. по делу № А55-30230/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}