{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1971472",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС20-23805\nг. Москва 24 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью\n«Кайнар-АКБ» (истец, г. Талдыкорган, Республика Казахстан,\nдалее – товарищество) на решение Арбитражного суда Свердловской области\nот 03.03.2020 по делу № А60-62961/2019, постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 03.11.2020 по тому же делу по иску\nтоварищества к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом\n«Энергия» (г. Екатеринбург, далее – общество) о взыскании штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.06.2020 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 03.11.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе товарищество просит отменить судебные акты\nвследствие неверного вывода судов об изменения условий договора\nконклюдентными действиями сторон.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, необходимые для применения ответственности за\nнарушение контракта от 08.02.2018 № 18/98, суды признали отсутствующими в\nпределах компетенции и требование изменения оценки исполнения контракта,\nсоответствующей закону и поведению сторон, не создает оснований для к\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать товариществу с ограниченной ответственностью «Кайнар-АКБ»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}