{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1971444",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-23761\nг. Москва 24 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Научно-\nпроизводственное объединение «Автоматизированные вычислительные\nсистемы» (ответчик, г. Москва, далее – общество) на решение Арбитражного\nсуда города Москвы от 14.02.2020 по делу № А40-294590/2019, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 20.10.2020 по тому же делу по иску\nфедерального государственного унитарного предприятия «СВЭКО» (г. Москва,\nдалее – предприятие) к обществу о взыскании 4 117 586 рублей 40 копеек\nнеустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 13.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 20.10.2020, иск удовлетворен частично.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на недостаточное уменьшение неустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333\nГражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела,\nявляется компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда\nпервой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Научно-производственное\nобъединение «Автоматизированные вычислительные системы» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}