determination ВС РФ от 24.02.2021
Дата: 24.02.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС20-23761
г. Москва 24 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Научно-
производственное объединение «Автоматизированные вычислительные
системы» (ответчик, г. Москва, далее – общество) на решение Арбитражного
суда города Москвы от 14.02.2020 по делу № А40-294590/2019, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2020 по тому же делу по иску
федерального государственного унитарного предприятия «СВЭКО» (г. Москва,
далее – предприятие) к обществу о взыскании 4 117 586 рублей 40 копеек
неустойки,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2020, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 13.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 20.10.2020, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на недостаточное уменьшение неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333
Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела,
является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда
первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Научно-производственное
объединение «Автоматизированные вычислительные системы» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова