{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1971012",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-24179 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Ковалева Владимира Ивановича и Ковалёвой Алёны\nАльбертовны (далее – заявители) на определение Арбитражного суда\nРеспублики Карелия от 12.03.2020, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 12.12.2020 по делу № А26-5529/2018\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Некст» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Перспектива» (далее – кредитор) обратилось в суд с\nзаявлениями, объединёнными в одно производство для совместного\nрассмотрения, о признании недействительными сделками перечислений\nдолжником в пользу Ковалева В.И. и Ковалёвой А.А. денежных средств в\nразмере 25 955 000 рублей и 7 050 000 рублей соответственно; применении\nпоследствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.08.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 12.12.2020, заявление удовлетворено в части признания\nнедействительными платежей Ковалеву В.И. в размере 11 765 000 рублей\nи Ковалёвой А.А. в размере 2 500 000 рублей. В остальной части\nв удовлетворении заявлений отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались статьями 2, 19, пунктом 2 статьи\n61.2, пунктом 1 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из доказанности\nсовокупности условий для признания недействительными части оспариваемых,\nсовершённых в трёхлетний период подозрительности, платежей по возврату\nнеплатёжеспособным должником ранее предоставленной заявителями\nфинансовой помощи, имеющей корпоративную природу, чей возврат возможен\nтолько за счёт чистой прибыли, по признаку причинения вреда имущественным\nправам кредиторов, лишённым возможности удовлетворения своих требований\nиз-за неправомерного возврата должником финансирования, ранее\nпредоставленного заявителями.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований их переоценки по\nдоводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права,\nа также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену\nуказанных судебных актов, судами не допущено.\nПриводимые в кассационных жалобах доводы заявителей являлись\nпредметом изучения судов, получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ковалеву Владимиру Ивановичу и Ковалёвой Алёне Альбертовне\nв передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}