{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1970762",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 февраля 2021 г. по делу № А56-8064/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79023_1564764\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-23851\nг. Москва24 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Гарантия» (третье лицо, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 03.12.2020 по делу  № А56-8064/2016  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по иску общества с ограниченной ответственностью «Нева-проект»  (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегалайн»  (г. Санкт-Петербург) о взыскании задолженности, неустойки по договору  от 28.10.2014  № ВГ-37/10/2014 на выполнение проектных работ и по  встречному иску о взыскании неосвоенного аванса с участием в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Гарантия»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2020 первоначальный иск  удовлетворен частично, встречный иск оставлен без рассмотрения.\nДополнительным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 15.06.2020 с общества «Мегалайн» в пользу  общества «Нева-проект» взыскано 2 958 рублей 06 копеек расходов на услуги  эксперта.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.08.2020 решение и дополнительное решение оставлены без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 03.12.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе общество «Гарантия» просит отменить  постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов полномочий и  предоставление ответчику возможности представить дополнительные  доказательства.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил несоответствие судебных актов нижестоящих  судов договору и обстоятельствам его исполнения, поэтому в пределах  полномочий, предусмотренных статьями\n286\n,\n287\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, признал необходимость  нового рассмотрения дела.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Нева-проект\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"МегаЛайн\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Гарантия\"\n(подробнее)\nООО \"Петербургская экспертная компания\"\n(подробнее)\nООО Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки \" \"СИНЭО\"\n(подробнее)\nООО \"Центр независимой профессиональной экспертизы \"ПетроЭксперт\"\n(подробнее)\nСанкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение \"Центр экспертно-технического сопровождения\"\n(подробнее)\nСеверо-Западный региональный центр судебной экспертизы\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}