{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1970696",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС18-22802 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 февраля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Пищевой комбинат «Шекснинский» (далее – должник)\nБухарина Сергея Владимировича (далее – заявитель) на постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2020 по делу\n№ А13-11924/2016 Арбитражного суда Вологодской области о\nнесостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество\n«СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – банк) обратилось в суд с заявлением о признании\nнезаконными действий конкурсного управляющего должником Бухарина С.В.,\nвыразившихся в неправомерном распределении денежных средств, полученных\nот сдачи в аренду залогового имущества; взыскании с него в пользу банка\n1 288 979 рублей 88 копеек убытков.\nОпределением Арбитражного суда Вологодской области от 09.06.2020\nзаявление удовлетворено.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.09.2020 вышеуказанное определение отменено, принят новый судебный\nакт об отказе в удовлетворении заявления.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 23.11.2020 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено\nна новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить\nв силе постановление апелляционного суда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя судебные акты, окружной суд руководствовался статьями\n10, 334, 341, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nстатьёй 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что содержащиеся в\nних выводы основаны на неполном исследовании всех доказательств и\nфактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного\nразрешения спора, оценки доводов и возражений сторон, в связи с чем,\nнаправил дело на новое рассмотрение.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Основания для передачи\nкассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.\nПри новом рассмотрении заявитель не лишён возможности изложить свои\nдоводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства,\nпоскольку дело направлено судом округа на новое рассмотрение, а вопрос об\nудовлетворении либо отказе в удовлетворении заявления не был окончательно\nразрешён.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной\nответственностью «Пищевой комбинат «Шекснинский» Бухарину Сергею\nВладимировичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}