determination ВС РФ от 24.02.2021
Дата: 24.02.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС20-23994
г. Москва 24 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский
сельскохозяйственный банк» (ответчик, г. Хабаровск, далее – банк) на
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2020,
постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 и
постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2020,
принятые по заявлению о взыскании судебных расходов по делу
№ А73-25287/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью
«Нейрон-1» (г. Хабаровск, далее – общество) к банку о признании незаконным
одностороннего отказа от исполнения договора банковского счета и отказа от
исполнения платежного поручения 25.10.2019 № 115,

1. определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2020,
оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 25.09.2020 и постановлением Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 30.10.2020, заявление общества о взыскании с
банка 125 000 рублей судебных расходов удовлетворено.
В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов в
отношении судебных расходов, ссылаясь на их неразумность и
необоснованность.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых
вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с
рассмотрением дела», статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике
возмещения судебных издержек.
Суды проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям
разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и
установили разумную и обоснованную сумму затрат общества на ведение дела
во взысканном размере.
Иная оценка обоснованности расходов, изложенная в рассматриваемой
жалобе, не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный
банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова