{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1970522",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС20-23778\nг. Москва 24 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«МК-СЕРВИС» (ответчик, г. Петрозаводск, далее – общество) на\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2020,\nпринятые по заявлению о взыскании судебных расходов\nпо делу № А26-7758/2018 Арбитражного суда Республики Карелия по иску\nгосударственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики\nКарелия «Республиканский стоматологический центр» (г. Петрозаводск,\nдалее – учреждение) к обществу об обязании безвозмездно устранить\nнедостаток оказания услуги по техническому обслуживанию медицинской\nтехники,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением суда первой инстанции от 12.03.2020 с учреждения в пользу\nобщества взыскано 150 000 рублей судебных расходов на оплату услуг\nпредставителя, 2 041 рубль 50 копеек расходов на проезд представителя.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 15.10.2020, определение от 12.03.2020 в части\nвзыскания с учреждения 125 000 рублей судебных расходов на оплату услуг\nпредставителя отменено, в удовлетворении заявления в отмененной части\nотказано; в остальной части определение от 12.03.2020 оставлено без\nизменения.\nВ кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов\nапелляционного и окружного судов вследствие необоснованного снижения\nрасходов.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых\nвопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с\nрассмотрением дела», статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике\nвозмещения судебных издержек.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «МК-СЕРВИС» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}