{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1970504",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС20-23900\nг. Москва 24 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Эволти-Ресурс» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Томской\nобласти от 23.01.2020 по делу № А67-9433/2019, постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2020 по тому же делу\nпо иску общества «Эволти-Ресурс» к акционерному обществу «Томскгазпром»\nо признании частично недействительным договора на поставку смеси пропана и\nбутана технических от 03.11.2016 № 256 и взыскании 54 823 032 рублей\n29 копеек неосновательного обогащения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Томской области от 23.01.2020, оставленным без\nизменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 27.07.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 06.11.2020 решение от 23.01.2020 и постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 27.07.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Эволти-Ресурс» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на незаконное непризнание права на взыскание\nпереплаченной суммы в качестве неосновательного обогащения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСтатус накопительного платежа и его судьба после прекращения\nобязательств согласованы сторонами в договоре поставки от 03.11.2016 № 256,\nпоэтому он не признан ни ответственностью, ни неосновательным\nобогащением в соответствии с договорными условиями.\nВсе доводы заявителя с правовым обоснованием рассмотрены окружным\nсудом и не подлежат иной оценке на стадии кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эволти-Ресурс»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}