{
  "title": "determination ВС РФ от 24.02.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.02.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1970468",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-24323\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Родник»\nна решение Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2020,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020,\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2020 по\nделу № А28-1543/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Родник» о\nпризнании недействительным решения государственного учреждения -\nКировского регионального отделения Фонда социального страхования\nРоссийской Федерации от 18.12.2019 N 313 о привлечении плательщика\nстраховых взносов к ответственности за совершение нарушения\nзаконодательства Российской Федерации о страховых взносах,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 20.08.2020, заявленное требование удовлетворено\nчастично, оспариваемое решение признано недействительным в части\nначисления штрафа в размере 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части\nзаявленного требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 03.12.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в\nПенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования\nРоссийской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского\nстрахования», суды отказали в удовлетворении заявленного требования в\nобжалуемой части, признав отсутствие у общества права на применение\nпониженного тарифа страховых взносов в спорный период.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку исходя из отсутствия доказательств доли\nдоходов по задекларированному основному виду деятельности (удаление\nсточных вод, отходов и аналогичная деятельность) в размере не менее 70% в\nобщем объеме доходов, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}